화성전투비행 화성이전 문제 기자들도 할 말은 있다.

2022.03.28 14:42:24

환경의 시대에 살면서 습지 440만평 매립 찬성할 수 없다

대한민국 최대의 습지라고 하면 흔히 순천만 습지를 떠올린다. 그런데 누가 광주에 있는 송정전투비행장 습지에 옮기자고 하면 수긍할 사람이 누가 있나? 아마도 송정전투비행장 부지를 개발하려는 일부 부동산 관계자들 말고는 없을 것이다.

 

화성 화옹지구도 마찬가지다. 화옹지구 습지 440만평을 콘크리트로 매립해 전투비행장을 만들자고 주장한다면 언론사의 입장은 정확히 반대다. 수원전투비행장 이전문제는 여러 가지 핑계들이 있겠지만 결국은 재정하락에 시달리고 있는 수원시의 부동산 개발이 목적이다.

 

<전경만의 와이즈 칼럼>

 

수원시의 4년 전 연간예산은 3조2천억원 수준이었다. 그런데 염태영 전 시장 집권 후반기 들어 점점 떨어지기 시작한 수원시의 예산은 2022년에는 2조8천억원이 되었다. 4년 동안 세수가 4천억원 이상 떨어진 것이다. 수원시의 재정문제는 누가 시장이 되더라도 획기적인 경제회생 정책이 없다면 갈수록 어려워 질 것이다. 그래서일까?, 수원시장 후보자들은 거의 대부분 수원전투비행장 부지 170만평을 활용해 지금은 사라진 생산시설을 다시 만들려고 하고 있다. 그러나 그것은 그들만의 주장이다.

 

국방부가 단 10원도 투자하지 않는 수원비행장 이전사업은 오로지 수원시가 예산을 전부 들여서 사업을 시행해야 한다. 그래서 수원전투비행장 사업은 국방사무가 아니고 수원시 민원사무라는 것이다. 때문에 지난 몇 년간 민주당 정권이 대통령에서부터 경기도지사, 경기도의회를 전부 장악했음에도 이전 문제는 단 한걸음도 앞으로 나아가지 못한 것이다.

 

지금 수원시장 후보자들이 수원전투비행장 이전 공약을 다시 되새김질 하는 것은 그저 립 서비스에 불과한, 단지 표심을 모으기 위한 시민기만 공약이다. 민주당 정권하에서도 국무회의에서 거론조차 되지 않았던 이전 사업이 윤석열 정권하에서 가능하리라고는 보지 않는다. 또한 민간국제공항이라고 떠드는 것조차 기만이다. 어느 나라의 국방부 장관이나 공군관계자가 휴전선 맨 앞에 있는 전투비행장을 민간과 같이 사용하라고 허락할까? 그것을 허락하는 군 관계자가 있다면 그는 이 나라의 국방을 책임지는 사람일 수 없다.

 

마지막으로 지역기자의 역할이다. 수원전투비행장 관련 수많은 수원시청 출입기자들이 전투비행장 이전의 타당성에 대해 주장했다. 그 반대로 화성시청에 적을 둔 기자들은 화성시의 입장에서 충분히 할 말은 해야 한다. 화성시청이 됐던 수원시청이 됐던 지역 언론사를 육성하려고 하는 이유는 지역의 중대사안에 있어 제 역할을 해달라고 하는 것이다. 수원시장 후보자들의 주장이 수원시청 출입기자들을 통해 세상에 알려지는 것처럼, 화성시의 입장을 화성시청 출입기자들이 대변하는 것은 당연한 일이다. 더 쉽게 말하자면 일본 기자가 독도를 일본 땅이라고 우기는 반면 한국기자들은 독도는 영원불변한 대한민국 영토라고 주장하는 것과 같다.

 

그래서 기자들이 성명서까지 발표하면서 수원전투비행장 이전 주장의 부당성에 대해 말하는 것이다. 기자들도 할 말은 있기 때문이다.

 

전경만 기자 jkmcoma@hanmail.net
Copyright(c) 2017.04 Kyung-In View. All Rights reserved.

PC버전으로 보기

경인뷰 / 경기 화성시 봉담읍 상리2길 97, 704호(지음프라자) / 제보광고문의 031-226-1040 / E-mail : jkmcoma@hanmail.net 등록번호 경기 아51549호 / 발행인 이은희 / 편집,본부장 전경만 / 등록일: 2017.05.02. 발행일: 2017.06.02. Copyright(c) 2017.04 Kyung-In View. All Rights reserved.